2022年11月27日 日経新聞朝刊27頁
「逮捕記事に番地掲載適法が確定」「最高裁、静岡新聞が勝訴」との見出しの記事から
「一審静岡地裁判決はプライバシー侵害を認定し、同社に計66万円の支払いを命じた。」
「東京高裁判決は、重大犯罪の容疑者の特定は報道の必要性が高く、プライバシー保護に優越して表現の自由が保障されると指摘した。」
(飛田コメント)
記事によると、逮捕されたのはブラジル国籍の夫婦で、容疑は覚醒剤取締法違反、夫婦は嫌疑不十分で不起訴となったとのことですので、地域の新聞で自宅住所が番地レベルまで報道されることは、その後の生活にかなりのダメージを与えたのではないかと思います。
私の感覚としては、重大犯罪だとしても、逮捕された者の自宅住所まで報道する必要はないように思うのですが、まして覚醒剤取締法違反であれば、少なくとも、近隣の人たちに危害が加えるような犯罪類型とは違うので、新聞で住所まで報道する必要があるのかな、という気がします。
この辺はバランス感覚の問題だと思うのですが、どうでしょうね?
「逮捕記事に番地掲載適法が確定」「最高裁、静岡新聞が勝訴」との見出しの記事から
「一審静岡地裁判決はプライバシー侵害を認定し、同社に計66万円の支払いを命じた。」
「東京高裁判決は、重大犯罪の容疑者の特定は報道の必要性が高く、プライバシー保護に優越して表現の自由が保障されると指摘した。」
(飛田コメント)
記事によると、逮捕されたのはブラジル国籍の夫婦で、容疑は覚醒剤取締法違反、夫婦は嫌疑不十分で不起訴となったとのことですので、地域の新聞で自宅住所が番地レベルまで報道されることは、その後の生活にかなりのダメージを与えたのではないかと思います。
私の感覚としては、重大犯罪だとしても、逮捕された者の自宅住所まで報道する必要はないように思うのですが、まして覚醒剤取締法違反であれば、少なくとも、近隣の人たちに危害が加えるような犯罪類型とは違うので、新聞で住所まで報道する必要があるのかな、という気がします。
この辺はバランス感覚の問題だと思うのですが、どうでしょうね?