2022年11月19日 日経新聞朝刊4頁

「『大将』社長射殺　男を起訴」「事件の構図見えぬまま」「工藤会系幹部」という見出しの記事から

捜査当局は田中被告の逮捕後、同社1日役員や企業グループ経営者らから任意で事情を聴いたが、事件の解明につながる証言は得られなかったとみられる。


（飛田コメント）
　記事によると、検察側が持っている証拠は、
①殺された大東社長の自宅付近の公園の防犯カメラ映像に田中被告と似た男が写って
　いたこと
②現場近くで見つかったたばこの吸い殻から検出されたDNA型が田中被告と一致して
　いたこと
の2つしかないようです。
　殺害の背景事情や動機も全くわかっていないので、さすがにこれでは厳しいように思うのですが、いかがでしょうか。
タグ ：
状況証拠
立証
解明